Нашел статистику по Украине 2008-го года.
http://forinsurer.com/public/09/07/07/3823
Наибольшее количество случаев травмирования приходится на такие сферы как угольная, машиностроительная, строительная, агропромышленный комплекс и непроизводственная сфера. В этих областях пострадало около 12,3 тыс. человек, или 76% всего количества травмированных в Украине.
Уменьшение количества несчастных случаев со смертельным исходом, связанных с производством, в 2008 году сравнительно с 2007 годом произошло на предприятиях угольной промышленности (174 против 268), агропромышленного комплекса (141 против 188), социально-культурной сферы и торговли (119 против 150), металлургической промышленности (30 против 48), химической промышленности (16 против 28), связи (12 против 18), жилищно-коммунального хозяйства (34 против 37), нефтегазодобывающей промышленности (7 против 10), котлонагляду (26 против 28), строительной области (155 против 156), легкой и текстильной промышленности (4 против 5). Вместе с тем, увеличилось количество несчастных случаев со смертельным исходом на предприятиях транспорта (118 против 108), газоснабжение (31 против 4), машиностроение (50 против 48), горнорудной промышленности (41 против 40), энергетики (37 против 36) и деревообрабатывающей промышленности (10 против 9).
Анализ причин несчастных случаев свидетельствует, что почти 72% несчастных случаев со смертельным исходом произошло по организационным причинам, 19% - по техническим и 9% - по психофизиологическим.
Основные виды событий, которые привели к несчастным случаям со смертельным исходом на производстве в 2008 году:
ДТП (19%),
падение людей (17%),
обрушение предметов, материалов, породы, грунта (15%),
действие предметов и деталей, которые двигаются (10%),
поражение электрическим током (7%),
наезд транспортных средств на территории производственных участков (5
,
действие вредных и токсичных веществ (3
;
пожара (2,2%),
взрывы, намеренное убийство, внезапный выброс угля и газа (по 2
,
другие (15,8%).
Safety-устройства предназначены в подавляющем количестве случаев для нивелирования рисков от "действия предметов и деталей, которые двигаются (10%)". Допустим удастся сохранить жизни 3-5% смертельно травмированных - это уже хорошо.
P.S. А вот рассуждениям, подкрепленным статистикой типа "почти 72% несчастных случаев со смертельным исходом произошло по организационным причинам", я не доверяю. Как можно говорить, что имела место организационная несработка, если на технических средствах и решениях безопасности оборудования сэкономлено? Грубо говоря, виноват финансовый директор, а не технический.
