Страница 2 из 2

Re: Выбор аппаратов для трехфазной установки

Добавлено: 10 апр 2015, 05:06
Михайло
MBV123 писал(а):Разъединитель нужен для отключения с видимым разрывом.
"Видимый разрыв" - это какой-то совково-дедовский термин, поищите лучше стандарты. Эта хрень в той же плоскости, что и мифическое "видимое заземление". Ни один стандарт этого не требует, а ростехнадзоровцы ничего кроме этого не знают и не хотят знать. Логически можно понять, что нужно обеспечивать надежность размыкания цепей, а не видимость, т.к. у некоторых электриков зрение плохое или память... Понимаете?

Может быть этот термин из области "выше 1000 В", но знания оттудова здесь неприменимы. До 1000 В действует импортный ГОСТ, на который я ссылался, или недописанный ПУЭ. Никто не будет ставить рубильник с "видимым отключением" себе в квартиру. :)

Re: Выбор аппаратов для трехфазной установки

Добавлено: 10 апр 2015, 07:39
Автоматизатор
Про видимое заземление:
Несколько раз при сдаче оборудования нас заставляли делать "видимое заземление". Например, прикручивать ЖЗ провод к болту заземления двигателя и болту металлоконструкции. Вроде ссылались на какой-то ГОСТ, но уже не помню деталей. Вроде того, что двигатель должен быть установлен на площадку так, чтобы обеспечивался электрический контакт между корпусом двигателя и металлоконструкцией. А так так конструкция крашенная, то пришлось прикручивать "видимое заземление".

Re: Выбор аппаратов для трехфазной установки

Добавлено: 10 апр 2015, 10:24
Drahtor
Михайло писал(а):Каждый защитный аппарат (автоматический выключатель, предохранитель) защищает цепи, находящиеся после него. То есть Ваш автомат защищает от короткого замыкания цепи, которые принадлежат установке. Кабель, который питает установку, к установке не относится и его должен защищать аппарат в распредщите. Следовательно, Вам вполне пойдет автомат с ПКС 10 кА, а то и все 6 кА. Если используются силовые преобразователи, то нужно поставить автоматы посильнее.
А нас учили, и я с этим в принципе согласен, что любой защитный автомат в первую очередь защищает источник питания или сеть, то есть все, что до него, и потом только нагрузку.
Разве не так?

Re: Выбор аппаратов для трехфазной установки

Добавлено: 11 апр 2015, 11:58
Ryzhij
Drahtor писал(а):А нас учили, и я с этим в принципе согласен, что любой защитный автомат в первую очередь защищает источник питания или сеть, то есть все, что до него, и потом только нагрузку.
Разве не так?
Думаю, что и пожарные, и пожарники (погорельцы) с Вами не согласятся.
Если б это было так, то сопротивление петли "фаза-ноль" измерялось бы не на нагрузке, а на автомате в щитке.
При таком подходе, как у Вас, ровно вполовину теряется смысл защитного уравнивания потенциалов и становится бессмысленной дифференциально-токовая защита нулевой последовательности.

Наверное, приоритеты во многом зависят от того, по какую сторону границы балансовой принадлежности находится специалист, и чьи интересы он представляет - энергоснабжающей компании или потребителя.
Всё сводится к знаменитому: "Мы продаём или покупаем?"

Re: Выбор аппаратов для трехфазной установки

Добавлено: 13 апр 2015, 04:37
Михайло
Drahtor писал(а):любой защитный автомат в первую очередь защищает источник питания или сеть, то есть все, что до него, и потом только нагрузку.
Разве не так?
Да, так. :) Смотря как на это посмотреть. Например, автомат не защищает от КЗ в цепях, которые находятся до него.