CHANt писал(а):Ну и лично мое мнение, идея с коплерами тут лишняя.
Дело в том, что на одном из пультов (ПУ2) требуется выводить состояние всей транспортной системы, состояния оборудования и пр. статистику/диагностику. Т.е. физически это будет ПК с большим монитором и WinCC Flexible RT. Подключение требуется выполнить по Ethernet.
Частотники заказчик потребовал подключить по Profibus. А чтобы выполнить обмен между смежными позициями - Profibus с использованием DP/DP Coupler. Взаимосвязь между позициями показана на рисунке ниже:
Взаимосвязь.jpg
Мне тоже кажется, что есть излишества. Только аргументов у меня не было, т.к. Ethernet использовал "бездумно": как правило все ограничивалось связкой PG-PLC-HMI.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Надо отделить мух от котлет. Что в понимании заказчика - состояние транспортной системы, статистика и диагностика. Какую функцию в этой схеме выполняют PG?
При обмене с частотниками, вроде не трудно вывести часть оперативной диагностики - Авария, Предупреждение, Блокировка. А вот детали..надо ли их смотреть на ПУ-2? Или все же через PG на стартере? От этого и пляска будет и времена задержки в сети. Вот смотри - ты обмениваешься с частотником по циклическому обмену, а программа Starter имеет обмен в том числе и по ациклическому обмену - видно же как она обновляет данные, когда смотришь в общую таблицу))) Т.е. циклический обмен идет, а в перерывах выполняется ациклический опрос, без гарантированного времени доставки. Надо ли постоянно такой обмен держать? Или достаточно только в процессе разборок специалистами, а не операторами? Вот и объем вырисовывается...
На ПУ-2 WinCC Flexible RT спокойно опросит все четыре контроллера параллельно. Контроллеры, также, через те же связи Ethernet смогут работать по обмену между собой - логическим каналами. Не работал с 1200, у 300 можно было от 12 до 16 соединений раскидать по PG/OP/ и S7 коммуникациями. Думаю 1200 не меньше, а по твоей задаче избыточно. Коплеры по этому и не вяжутся в эту схему, они лишние.
CHANt писал(а): Т.е. циклический обмен идет, а в перерывах выполняется ациклический опрос, без гарантированного времени доставки. Надо ли постоянно такой обмен держать? Или достаточно только в процессе разборок специалистами, а не операторами? Вот и объем вырисовывается...
Я уточню - номер ошибки Синамикса, это 945 параметр. Это целый массив из 64 регистров. Ошибок может быть несколько. И этот массив, чтобы считать, надо подпрограмму написать и запрашивать по ациклическом обмену по событию. По циклическому обмену только три бита в слове статуса - Авария, Предупреждение, Блокировка.
господа, раз поднялась такая тема - профинет на 1200-м будет работать на расстоянии 150м? мне нужно отображать 5-8 тегов. По инструкции до 100м одна секция
работал ОРС-сервером по такой витой паре на 157 метров, то же небольшой объем данных, много ошибок было. Поэтому исходи из критичности работы сего. А так - работать будет.
О, Ward, как вариант - по этому кабелю не эзернетом работать, а через DSL-модемы. Даже дешевая бытовуха, какой нибудь Zyxel, без проблем 5 лет, только БП к нему получше подобрать. 2-6 мбит/с бытовухи достаточно. Сейчас DSL модемы, по синхронному режиму, четырехпроводке (2 витые пары) и до 24 мбит/с тянут.
Если нужно супернадежно, то российская фирма Зелакс модемы выпускает - бронебойные! Но стоили под 1000 у.е.... Это был их огромный минус.
У нас предпраздничный день в стране. День Советской (у кого уже не советской) Армии и Флота! Если не забыл еще А тут коплеры
Gsd попробуй установить в хардваре, может просто в наборе нет.