В ПЛК я полный чайник. Но возникла задача сделать шлифовальный станок для шлифовки и полировки зеркал для телескопов для детско-юношеского дома творчества. Поскольку деньги я буду тратить свои, то обратиться к специалисту возможности нет. Да и на перспективу хотелось бы немного разобраться с ПЛК (ниже объясню зачем).
Итак, сейчас стоит задача автоматизации подачи жидкости и суспензии и откачки шлама для указанного шлифстанка. Один насос, 7-8 электромагнитных клапанов и 4 датчика уровня жидкости (выход - изменение напряжения). Нужно все эти устройства связать посредством ПЛК в единую логику программы. На перспективу хотелось бы сделать станцию деионизации воды (опять же для шлифстанка), т.к. покупная дистиллированная вода стоит дорого. Там в принципе те же самые компоненты, только нет датчиков уровня. Вместо них датчики кондуктивности (TDS: выход - изменение тока).
Для текущей (и последующей) задачи требуется ПЛК. Выбор конкретно у меня ограничивается LOGO vs Zelio. Дело в том, что их я договорился купить по закупочным ценам. Так что остальные производители, включая ОВЕН, не рассматриваются.
Какие у меня критерии выбора между LOGO и Zelio:
1. Простота обучения программированию. В институте прекрасно программировал на Паскале (у Фаронова
), но напрочь все забыл. Т.е. должны быть в свободном доступе качественные методички для "быстрого старта"; простые среды программирования и отладки; форум или электропочта, куда можно было бы написать чайницкий вопрос и _гарантированно_ получить на него ответ.2. Как можно более простая коммутация с дисплеем (типа панели оператора, но попроще: только для вывода информации, или также и для простого ввода (пара кнопок, лучше сенсорных).
Что взять чайнику, руководствуясь такими критериями?
И еще один вопрос. Данные ПЛК имеют только один счетчик. Как я понял, он 16-битный. Вопрос: может кто-нибудь на пальцах объяснить чайнику, зачем, например, нужны два счеткика и зачем нужен 32-битный счетчик? Или в моем применении это совершенно лишнее?