Аварийный концевик НЗ или НО?

Безопасность оборудования, функциональная безопасность, отказоустойчивая и отказобезопасная автоматика, электробезопасность, ОТиТБ, ПУЭ, ПОТ, ПБ

Аварийный концевик НЗ или НО?

Сообщение aanvale » 01 май 2013, 06:39

Где-то полгода назад искал по ГОСТам всяким каким должен быть конечный выключатель аварийный механический при перемещении механизма. Не нашел. Логично, что должен быть НЗ контакт, чтобы даже при обрыве кабеля видно было, что что-то не так. Но вот в каком документе это упоминается, не сталкивались?
aanvale
Дилетант
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 май 2013, 06:25

Re: Аварийный концевик НЗ или НО?

Сообщение Михайло » 01 май 2013, 07:42

ГОСТ Р ИСО 12100-2-2007:
4.11.3 Пуск/остановка машин (механизмов)
Пуск или ускорение перемещения машин (механизмов) следует выполнять за счет подачи или увеличения напряжения электрического тока, давления жидкости или, как в случае бинарных логических элементов, переходом из состояния «0» в состояние «1» (если состояние «1» соответствует наивысшему энергетическому состоянию).
Остановка или замедление перемещения машин (механизмов) должны осуществляться путем снятия или снижения напряжения электрического тока, давления жидкости или, как в случае бинарных логических элементов, переходом из состояния «1» в состояние «0» (если состояние «1» соответствует наивысшему энергетическому состоянию).
Примечание - В некоторых случаях (например, в высоковольтной коммутационной аппаратуре) этот принцип не срабатывает. В этом случае для остановки или замедления на том же уровне надежности должны использоваться другие средства.
Если для осуществления оператором постоянного управления замедлением этот принцип не подходит (например, в случае гидравлического тормозного устройства самоходных машин), машины должны быть оборудованы дополнительными средствами замедления и остановки на случай повреждения основной тормозной системы.

Касающаяся Вашего вопроса теория:
Какой уровень сигнала лучше выбрать для активного состояния?
Михайло
Администратор
 
Сообщения: 3332
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 19:16

Re: Аварийный концевик НЗ или НО?

Сообщение Ryzhij » 01 май 2013, 10:31

Михайло писал(а):ГОСТ Р ИСО 12100-2-2007:
4.11.3 Пуск/остановка машин (механизмов)

Остаётся только добавить, что требования упомянутого стандарта являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, т.к. этот стандарт входит в перечень стандартов "в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011)" .
А сам технический регламент ТР ТС 010/2011 в России имеет силу федерального закона с 15 февраля 2013 года.
Ryzhij
Любитель
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 11:35

Re: Аварийный концевик НЗ или НО?

Сообщение Михайло » 01 май 2013, 13:40

Ну да. И забыли собственно ответить на сам вопрос: исходя из всего этого, аварийный конечник должен быть НЗ. :) То же самое касается стоповых кнопок (в том числе "грибков").
Михайло
Администратор
 
Сообщения: 3332
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 19:16


Вернуться в БЕЗОПАСНОСТЬ МАШИН

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1