Помогите разобраться в определениях и нормативных документах.
Нужно ли заземлять вторичную обмотку трансформатора, питающего цепи управления.
Если не заземлять, мы не обеспечим полноценной защиты от нарушения изоляции в цепях управления (аварийного замыкания отключаемого защитным автоматом проводника на землю) по п.9.4.3.1 ГОСТ Р МЭК 60204.
Если заземлять, то не получим защиты человека от случайного прикосновения к токоведущим цепям вторичной цепи.
Как правильно? В каких случаях применяется защитный разделительный (не заземляемый во вторичной цепи) трансформатор?
Разделительные трансформаторы
Re: Разделительные трансформаторы
Разделительный трансформатор (п. 1.7.85) и безопасный разделительный трансформатор (п.1.7.73) - это лишь одни из мер защиты от косвенного прикосновения. Можно использовать другие меры. (Для конкретной части электрооборудования достаточно применить одну меру от прямого прикосновения и одну меру от косвенного прикосновения.) На разделительных трансформаторах мир не сошёлся клином.
Но в нормальных блоках питания делают безопасные разделительные трансформаторы. Это значит 220 В неожиданно не прилетит со входа питания БП в цепь 24 В. Так что это можно использовать как меру.
Вторичную обмотку требуется заземлять для исключения логических ошибок, которые могут возникнуть при двойном замыкании релейной схемы на землю. Это вроде как противоречит духу п. 1.7.85, просто в этом случае нельзя использовать разделительный трансформатор как меру защиты, надо использовать другие меры.
Но в нормальных блоках питания делают безопасные разделительные трансформаторы. Это значит 220 В неожиданно не прилетит со входа питания БП в цепь 24 В. Так что это можно использовать как меру.
Вторичную обмотку требуется заземлять для исключения логических ошибок, которые могут возникнуть при двойном замыкании релейной схемы на землю. Это вроде как противоречит духу п. 1.7.85, просто в этом случае нельзя использовать разделительный трансформатор как меру защиты, надо использовать другие меры.
Re: Разделительные трансформаторы
Упомянутый пункт и не говорит о том, что нужно обеспечить полноценную защиту от нарушения изоляции в цепях управления. Для этих целей может служить УЗО. А смысл в том, чтобы все движения машины были контролируемыми, и даже пробой изоляции на землю не включал механизм.
А разделительный трансформатор применяется согласно п. 9.1.1, а не ПУЭ, который так-то уже старичок))
А разделительный трансформатор применяется согласно п. 9.1.1, а не ПУЭ, который так-то уже старичок))
Re: Разделительные трансформаторы
какой из?
Да, неполноценная защита - это круче! Только непонятно зачем она тогда нужна, неполноценная...
Надо опрос замутить: "Размести фото части схемы АСУ с запиткой через УЗО" Интересно, ответит хоть 1 чел?
Дык пробой на землю - это лучший способ запуска оборудования! Но наверное еще никому не удалось его осуществить...
... А что это, "п9.1.1"? Масоны?
Я бы даже сказал - Кащей БЕССМЕРТНЫЙ! и на пенЗию не собирается
Вот моя подпись...
Re: Разделительные трансформаторы
п.9.4.3.1 ГОСТ Р МЭК 60204
Можете замутить, только речь абсолютно не об этом.
Есть реальное оборудование, которое мы запускали недавно, и там идёт управление нулём.
ГОСТ Р МЭК 60204